今天是
[金杜-明德法治沙龙第五期]执法曝光的依据与限度[3月20日]       [大法官讲坛]创新与知识产权:纽约联邦法院审案经验[陈卓光][3月13日]      [研讨会预告] 第三届IPR沙龙:IPAD商标权纠纷的启示与思考[3月10日]      [讲座] Work That Lawyers at Norton Rose do in China      
中国人民大学法学院自贸区仲裁创新调研团访问上海国际仲裁中心

2015年1月27日,由我国知名民事诉讼法学家、中国人民大学纠纷解决研究中心副主任肖建国教授带领的“上海自贸区商事仲裁体制机制创新研究”调研团一行访问上海国际仲裁中心,以“‘溢出效应’助力打造国际化商事仲裁新高地”为题对上海国际仲裁中心《中国(上海)自由贸易试验区仲裁规则》(以下简称自贸区仲裁规则)的仲裁制度创新及上海市第二中级人民法院《关于适用<中国(上海)自由贸易试验区仲裁规则>仲裁案件司法审查和执行的若干意见》(以下简称司法审查意见》)的司法体制创新进行了调研。

上海国际仲裁中心闻万里副主任兼秘书长对调研团的来访表示热烈的欢迎,并就中国(上海)自由贸易试验区仲裁院的设立过程、自贸区仲裁规则的制度创新、作为自贸区仲裁制度溢出效应典范的上海国际航空仲裁院的创设,以及现代化的商事仲裁实践在自贸区营商环境评价指标中的重要意义等作了详细的介绍。

上海国际仲裁中心王唯骏副秘书长针对调研团为自贸区仲裁规则制度创新制作的调研提纲,结合司法审查意见中的若干配套规定,就自贸区仲裁规则的开放名册制度、紧急仲裁庭制度、仲裁第三人制度、小额争议程序、合并仲裁制度等为调研团进行了细致深入的讲解,并与调研团就相关制度创新的法理及实践进行了富有成效的交流。

上海市第二中级人民法院民四庭何伟法官助理亦结合调研提纲的内容,为调研团介绍了上海市第二中级人民法院在仲裁司法工作中的相关实践做法。

肖建国教授对自贸区仲裁规则及司法审查意见给予了高度评价,他认为自贸区仲裁规则吸纳了诸多国际商事仲裁的先进理念及制度安排,并结合我国的仲裁实践加以进一步细化和完善,为我国仲裁法律理论研究和仲裁法制的改革与发展提供了丰富的素材和样本;而司法审查意见则对自贸区仲裁规则中的重点内容和创新制度予以了回应与对接,表明了人民法院积极支持和保障自贸区仲裁服务发展与创新的司法态度,是自贸区争议解决及法律保障的重要制度性成果。

上海交通大学凯原法学院仲裁法研究中心执行主任叶永禄教授全程参加了此次调研活动。

文章来源:上海国际经济贸易仲裁委员会网站
发布时间:2015/2/1
 
分享到: 豆瓣 更多
【打印此文】 【收藏此文】 【关闭窗口】